Zum Inhalt springen

++ AfD-Verbot als „ernsthafte Option“? ++

SPD-Frak­ti­ons­chef Mat­thi­as Miersch fand kürz­lich loben­de Wor­te für Bun­des­kanz­ler Merz, weil der eine Zusam­men­ar­beit mit der AfD – ent­ge­gen dem Wäh­ler­wil­len und jeder Ver­nunft – wei­ter kate­go­risch aus­schließt. Wört­lich hat­te Merz gesagt: „Es gibt zwi­schen der CDU und der AfD kei­ne Gemein­sam­kei­ten.“ Die Nase wächst!

Miersch aller­dings geht noch wei­ter: Ein ein­fa­ches Koope­ra­ti­ons­ver­bot rei­che bei einer Par­tei wie der AfD nicht aus. Es müs­se auch ein Par­tei­ver­bot als „ernst­haf­te Opti­on in die­ser Debat­te vor­kom­men“.

Mit die­ser Extrem-For­de­rung begibt man sich in gute Gesell­schaft. Län­der, in denen demo­kra­ti­sche Oppo­si­ti­ons­par­tei­en ver­bo­ten sind – dar­un­ter Chi­na, Nord­ko­rea oder Nica­ra­gua – schei­nen den Genos­sen als Inspi­ra­ti­on zu die­nen.

Wir mei­nen: Das sieht nicht gut aus!

Consent Management Platform von Real Cookie Banner