In den vergangenen Jahren wurden Soldaten der Bundeswehr nach allen Regeln der Kunst diskriminiert, wenn sie sich nicht impfen lassen wollten. 70 Bundeswehrsoldaten wurden laut einem Bericht der Welt sogar entlassen, manche landeten vor Gericht.
Erst Ende März dieses Jahres bestätigte das Landgericht Schweinfurt (Bayern) eine Geldstrafe in Höhe von 4.000 Euro für einen 27-jährigen Soldaten, der sich aus „aus Sorge vor Nebenwirkungen“ gegen die Corona-Impfung entschloss.
Und nun plötzlich die Wende. „Aus der sogenannten Duldungspflicht wird ein freiwilliges Impfangebot“, schreibt die Welt zur Abschaffung der Impfpflicht im Heer. Was hat es damit auf sich? Das Medium erklärt, dass eine „fachliche Überprüfung der zuständigen Stellen“ für die Abkehr von der Pflicht ausschlaggebend gewesen sei.
Darf man fragen, welche neuen Erkenntnisse zur Abschaffung der Impfpflicht geführt haben? Man darf trotz der guten Neuigkeit nicht vergessen: Was hier passiert, ist ein Skandal!
SPD-Verteidigungsminister Pistorius hatte noch vor wenigen Wochen erklärt, dass die Duldungspflicht aus „Verantwortung für die Gesunderhaltung der Truppe“ wichtig, der Zeitpunkt für die Aufhebung „noch nicht gekommen“ sei.
Und jetzt plötzlich sei die Impfpflicht „nicht mehr notwendig“, um die „Einsatzbereitschaft der Bundeswehr zu sichern“? Was wird hier gespielt? Und warum will man den rausgeworfenen und verurteilten Soldaten keine Entschädigungen zugestehen? Herr Pistorius, wir hören!